寄居论，结束了吗？Is it end of "Squatters" Theory?

你如何诠释“媒体”这两个字？有个朋友告诉我，媒体应该扮演着保持中立的立场陈述所有事实的角色，只可惜大马媒体并没有这种奢侈的自由，所有的新闻内容都是被控制、过滤或引导偏向某方的！如此情景，谈何言论自由？忠言逆耳，即使外国各方苦口婆心的给予种种意见，祖国宁愿自锁门闩，不单止心胸狭隘无法容纳外来好坏意见，更不惜任何手段不断抨击各方好意，能叫人不心痛吗？

当我开始和女友交往时，彼此一直在鼓励对方坦诚相见，如果我无法在他面前表达真正的自己，那将来的路途，我们又能走多远？一味的隐瞒，我相信到最后会变成不少的谎言，到那时，彼此的关系还有意思吗？彼此还能互相扶持吗？有冲突代表意见分歧，经过各方坦诚相见后才能更认识彼此，从而建立默契，达成共识，有助于未来更强壮的发展，一味控制、压抑，只会适得其反！独立五十年，沉默了五十年，各族真的更了解彼此的需求吗？如果真的是了解，那就不会有类似阿末的领袖在此大力玩弄种族课题了。

怎么内安法令不把他抓了？他不是正在大力煽动民族课题吗?纳吉出来致歉，各领袖劝大家别再讨论这个课题，但他还是没收敛。就算被首相开除党籍三年，他也没反省之迹，依然认为自己是英雄，可笑的发表自己可以胜任巫统顾问。那？内安法令呢？？？令人不由得不五体投地大马政府双重标准，而这也只把问题变得更严重。不过，各领袖还是因为五一三流血事件的蛇妖效应而坚持，不可再提种族课题！而大马公民，亦遵从领袖的指示，选择了鸵鸟式解决方法，继续逃避。

这是一个藏在每个大马公民内心深处长达五十年的一个问题，任政府拼命压抑阻止，这显然根本无法解决问题，这并不代表问题不存在，更不代表问题已解决。就算首相不再封锁网络（却用内安法令吓唬大众），大马媒体命运依然坎坷，“寄居论”，也从未结束，继续深埋在大马公民的内心深处。